7 de enero de 2008

Seguridad de GNU/Linux, windows mmm

Un revelador artículo ha desglosado con acierto las razones por las cuales muchos seguimos pensando que GNU/Linux es un sistema operativo más seguro que las distintas versiones de Windows. La propia filosofía de las distribuciones GNu/Linux han ayudado a construir unas soluciones realmente estables y seguras que se afianzan en varios pilares:

1. Mejores herramientas de gestión.
Las actualizaciones de GNU/Linux afectan a todos los componentes, mientras que en Windows cada aplicación debe ser actualizada y parcheada por separado.
2. Mejor configuraciones de serie: GNU/Linux fue diseñado como un sistema operativo multiusuario, y como tal los ficheros ‘importantes’ están protegidos aun cuando la identidad de un usuario se vea comprometida.
3. Diseño modular.
Si un componente del sistema está fallando o es vulnerable, es más fácil desactivarlo para que no dé problemas.
4. Mejores herramientas para la protección contra ataques Zero-Day.
Los ataques basados en vulnerabilidades que no han sido corregidas por los fabricantes y desarrolladores a tiempo y que los exploits aprovechan son menos peligrosos en GNU/Linux. Herramientas como SELinux o AppArmor proporcionan un control de seguridad con una granularidad muy alta.
5. Arquitectura Open Source y Software Libre.
Todos ven el código, de modo que cualquiera puede colaborar para corregir fallos.
6. Entorno muy diverso.
Mientras que en Windows el entorno es único y los exploits se extienden fácilmente gracias a que funcionan por ser muy genéricos, las distintas versiones de GNU/Linux y de sus aplicaciones hacen más complicado el desarrollo de exploits que tengan un gran potencial.

0 comentarios:

 
Design by Wordpress Theme | Bloggerized by Free Blogger Templates | coupon codes